pnv

El presidente del Euskadi Buru Batzar del PNV, Josu Jon Imaz dice sentirse "sobrecogido" por la "masacre" del fundamentalismo y ha asegurado que la violencia de ETA y la violencia islamista no se pueden comparar.

El máximo dirigente del PNV, Josu Jon Imaz, ha afirmado en declaraciones a Radio Euskadi, que la violencia islamista y la de ETA no son comparables porque las situaciones y las raíces son "completamente diferentes". El líder del PNV también ha querido mostrar su solidaridad y sumarse a las innumerables muestras de apoyo a los londinenses y a los británicos tras los atentados registrados en el metro y en un autobús de Londres.

Además Imaz afirma sentirse "sobrecogido" por esta "masacre del fundamentalismo de aquellos que primordialmente están buscando desestabilizar nuestra sociedad y acabar con los propios regímenes musulmanes moderados o democráticos" ya que, recordó, los atentados de Londres coincidieron con el asesinato del embajador egipcio que permanecía secuestrado en Irak.

Imaz cree que el entendimiento entre los pueblos occidental y musulmán, la solución del conflicto palestino y la ayuda económica a los países musulmanes pobres, no acabará con el fundamentalismo islámico.

"Hay que desvincular el entendimiento entre los pueblos de los atentados de ayer; no se puede pensar que eso acaba con las posiciones fundamentalistas y no hay que engañarse porque Bin Laden no es precisamente un representante de la pobreza en el mundo y ese movimiento nació en un país rico como Arabia Saudí", ha dicho.

El presidente del EBB ha pedido "prudencia" y tener "los pies en el suelo" ante la esperanza que se está generando por el posible inicio de un proceso de paz para Euskal Herria. "Lo que tenemos que hacer es hablar mucho, trabajar y no generar falsas expectativas pero ser conscientes de que hay elementos objetivos para pensar que estamos en las puertas de una posible solución del problema vasco", ha dicho.

En esta tesitura, Imaz ha afirmado que la mesa en la que quepan todos los partidos es algo "instrumental", que no debe considerarse un "objetivo" en si mismo. Por ello, ha subrayado que la clave es buscar "acuerdos para la convivencia", más allá de poner condiciones a la constitución de la mesa. No obstante, sí ha aclarado que un proceso de diálogo es "incompatible" con la existencia de la violencia terrorista o callejera.

En su opinión, "la violencia debería cesar definitivamente antes de que se avance en ese foro de diálogo", aunque esto no debe ser obstáculo para "seguir mientras tanto todos con todos para que ese foro se constituya en condiciones", algo que ha asegurado que "no es que lo tengamos que hacer desde mañana. Lo estamos haciendo desde antes de ayer y hoy mismo".