El caso Jarrai-Haika-Segi

El caso Jarrai-Haika-Segi arrancó en marzo de 2001 con la detención de 15 militantes de Haika primero y la de su portavoz Asier Tapia al día siguiente, después de que leyera un comunicado de denuncia de la operación.

Un año después, en marzo de 2002, fueron detenidos otros 12 jóvenes, acusados de formar parte de Segi, la organización que sustituyó a Haika tras su ilegalización.

Fueron 42 los jóvenes procesados inicialmente, aunque sólo 33 se sentaron en el banquillo de los acusados el primer día. Los finalmente acusados fueron 28, después de que en los primeros días del juicio el fiscal retirara las acusaciones contra otros cinco.

El 20 de junio de 2005 la Sección cuarta de lo penal de la Audiencia Nacional dictó sentencia declarando que Jarrai-Haika-Segi "no son organizaciones terroristas" sino "ilícitas" y condenó a penas de entre dos años y medio y tres años y medio de prisión a 24 miembros por ello, absolviendo a otros cuatro.

Al día siguiente, el fiscal Enrique Molina presentó un recurso contra esa sentencia y un día después los procesados tamién anunciaron que ellos también iban a recurrir la sentencia. Añadieron que "las tesis de Garzón se han tambaleado", porque éste defendia que "todo es ETA".

Así, el 19 de enero de 2007 la sala Segunda del Tribunal Supremo adelantó el fallo sobre la sentencia que dictaría sobre el caso Jarrai-Haika-Segi, afirmando que dichas organizaciones juveniles eran "terroristas" y no meras asociaciones "ilícitas", por lo que elevó a 6 años de cárcel las penas a 23 condenados y absolvió a uno.

Finalmente, el 4 de febrero de 2007, la Ertzaintza detuvo a todos los condenados que habían aparecido por sorpresa en un acto político convocado en Bilbao.

Se cree que sentará jurisprudencia

La del llamado caso Jarrai-Haika-Segi fue la primera de las sentencias dentro de las múltiples instrucciones iniciadas por el juez Garzón en el marco del llamado macro-sumario 18/98 contra organizaciones del llamado MLNV: los casos KAS, Ekin, Xaki, Gestoras por Amnistia, Egin-Orain, AEK...

Todos estos procesos se basan en una tesis central: la de que el MLNV es un conglomerado de organizaciones dirigidas por ETA, de manera que el movimiento entero es en realidad ETA.

El caso Jarrai-Haika-Segi ha tenido ese "final". El llamado 18/98 finalizó en marzo y los procesados están a la espera de la sentencia. Después le tocará el turno a, entre otros, Gestoras pro Amnistía.

Los juicios realizados hasta ahora han sido muy polémicos por lor rifi-rafes en torno a supuestas pruebas que aparecian o desaparecian, en relación a los derechos lingüísticos de los acusados euskaldunes o alrededor incluso de la personalidad irritable de alguno de los magistrados.