La Abogacía pide que se suspenda también el grupo parlamentario

El abogado del Estado ha pedido que además de la suspención de actividades como partido político, se acuerde también la suspensión de las actividades del grupo parlamentario de EHAK en el Parlamento vasco.

Según el representante de los servicios jurídicos del Estado, el grupo parlamentario es también "un instrumento útil para influir, utilizando el terror, en la conformación de la opinión pública" y, por tanto, es una consecuencia lógica y obligada.

Durante la vista el fiscal jefe ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo, Antonio Narváez, se ha mostrado en desacuerdo con la citada medida, argumentando que no se puede equiparar al partido y al grupo parlamentario porque el segundo representa en la Cámara a los ciudadanos.

De acordarse la suspensión del grupo parlamentario por el alto tribunal, se complementaría lo acordado esta misma mañana por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, ya que el auto dictado por este magistrado no toma ninguna medida contra los diputados de EHAK en el Parlamento.

Vista para escuchar las alegaciones

La vista pública convocada por la sala del 61 del Tribunal Supremo (TS) para examinar las alegaciones de EHAK sobre las medidas cautelares planteadas en las demandas de ilegalización contra este partido, interpuestas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado, ha comenzado a las 10:30 horas.

Los magistrados escucharán las alegaciones de los abogados de EHAK Kepa Landa y Jone Goirizelaia.

La vista oral se ha iniciado una vez que la sala especial del Supremo ha acordado acumular las demandas de ilegalización contra EHAK presentadas por la Fiscalía y por los servicios jurídicos del Estado, una vez oídas las partes sobre dicha acumulación, tal y como solicitó al Alto Tribunal el abogado del Estado.

Las medidas cautelares reclamadas son la suspensión de su actividad como partido político, el embargo de sus cuentas corrientes, depósitos y activos financieros y el de los ingresos que por subvenciones u otros conceptos procedentes de las Administraciones Públicas tenga asignados.

Además, aunque EHAK no ha presentado candidaturas para las elecciones del próximo 9 de marzo, en las demandas se solicita la suspensión de su derecho a presentarlas y a la concurrencia a los procesos electorales.

Por su parte, la Fiscalía también ha reclamado a la sala del 61 el cierre cautelar de la sede social de EHAK y demás instalaciones inmuebles de su titularidad para evitar que puedan seguir sirviendo para la realización de actos políticos tanto por parte de sus miembros como los de Batasuna.

A las 16:00 horas será el turno de ANV

A las 16:00 horas se decidirá la misma cuestión respecto de las vistas fijadas para estudiar las medidas cautelares contra ANV.

EHAK retira su iniciativa en el Parlamento

Por otra parte, EHAK ha retirado la iniciativa que se iba a votar hoy en el pleno del Parlamento en contra de la ilegalización de este partido y de ANV. Esta decisión ha sido anunciada por Nekane Erauskin después de conocerse públicamente la decisión del juez Garzón. Erauskin ha explicado que retiraba la iniciativa porque "Madrid tiene ya tomada la decisión" y para no posibilitar que los grupos que dicen que se oponen a la Ley de Partidos la apoyen y luego "no hagan nada" en contra de las ilegalizaciones.