Sociedad

INJURIAS AL REY

El fiscal no acude al juicio contra los autores de 'Caduca Hoy'

17/09/2007

Esta mañana han declarado en la Audiencia Nacional dos humoristas del diario Deia y un colaborador del diario Gara acusados de injuriar al Rey en un fotomontaje y un artículo.

Los acusados de injuriar al Rey Juan Carlos en el suplemento del diario Deia 'Caduca Hoy' han llegado pesimistas esta mañana a la Audiencia Nacional, pero, después de declarar dentro, han salido con mejores perspectivas ante la inasistencia del Fiscal jefe Javier Zaragoza que por lo tanto, no ha defendido los fundamentos de su acusación.

El guionista de 'Caduca Hoy', Josetxo Rodríguez, ha asegurado que el juez Fernando Grande Marlaska no ha disimulado su contrariedad y enfado ante la ausencia del fiscal.

Por su parte, el abogado de los querellados, Txema Montero, ha presentado ante el juez numerosos ejemplares del suplemento satírico 'Caduca Hoy' para demostrar que para los lectores de Deia es evidente que es un espacio gráfico de humor sin ánimo de injuriar a nadie y en el que se critica a todo el mundo.

En el fotomontaje publicado por Deia en octubre del año pasado, se puede ver al Rey cazando un oso y un texto que tras señalar que el animal está borracho, se pregunta si lo emborracharían para que "estuviera en igualdad de condiciones".

El filósofo y escritor Nicola Lococo ha declarado también por un artículo publicado tres días después en el diario Gara sobre la misma cacería del Rey de España. Lococo ha revolucionado la Audiencia Nacional con su actitud. Las secretarias judiciales no han podido contener la carcajada ante la insistencia del citado en que tenía que ser el propio juez quien le defendiera de la acusación del fiscal.

Las tesis del fiscal

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, interpuso en su día una querella contra los autores de un fotomontaje humorístico, "Rodríguez & Ripa", en Deia, y por un artículo de Nicola Lococo en Gara.

Según la querella, tanto el artículo como el fotomontaje hacen "una crítica sobre el asunto relativo a la caza de un oso" por parte del Rey en la que "se vierten una serie de expresiones vejatorias, humillantes, atentatorias contra la dignidad y el honor del jefe del Estado".

En la controvertida fotocomposición que publicaron, según la acusación, se "ridiculizaba" la figura del Rey con el pretexto de que medios de comunicación rusos le atribuían la caza de un oso borracho.

Promocionar esta noticia en:


Buscar noticias

Último boletín de Radio Euskadi

Ahora, en la portada de aupatu.com, por votación de los usuarios:
© eitb24 - 2009
Derechos reservados