04/05/2007
La abogada Jone Goirizelaia ha asegurado hoy que se ha incurrido en "una indefensión total y absoluta" al desconocer, hasta el momento, los argumentos esgrimidos para impugnar las candidaturas de las plataformas de Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB). Así, considera que se ha vulnerado "el derecho fundamental a la participación política y de libertad de pensamiento".
Goirizelaia ha llegado al alto tribunal hacia las 17:00 horas para entregar en plazo las alegaciones de las casi 250 listas de Abertzale Sozialistak impugnadas por ser continuadoras o sucesoras de Batasuna. La documentación aportada era tan numerosa que ha necesitado más de una hora para registrarla oficialmente en el Tribunal Supremo.
Por la mañana, en declaraciones a Radio Euskadi, Goirizelaia ha manifestado que plantearán en sus alegaciones "la indefensión total y absoluta, la vulneración del derecho fundamental a la defensa, que es un derecho básico que" entiende que también alcanza a las personas que han puesto en marcha las plataformas, "salvo que se haya modificado la Constitución".
"Evidentemente, se da una vulneración clarísima de ese derecho y de derechos fundamentales a la participación política, a la libertad de pensamiento, a la libertad de elegir y de ser elegidos", ha añadido la letrada.
Goirizelaia ha asegurado, además, que han recibido las demandas esta misma mañana por lo que apenas han tenido tiempo para preparar las alegaciones.
"Listas ideológicas"
Los abogados de las plataformas de 'Abertzale Sozialistak', cuyas listas han sido impugnadas, tienen sus "miras" puestas en el Tribunal Constitucional, al considerar que el Tribunal Supremo, "con el señor Hernando a la cabeza", no actuará "por criterios jurídicos" y, por tanto, dictará una sentencia desfavorable a las agrupaciones de electores.
Los letrados -entre los que se encuentran Iñigo Santxo, Endika Garai y Joxean Lozano- han denunciado "la colaboración" del Gobierno vasco con la aplicación de la Ley de Partidos al haber elaborado un informe basado en "listas ideológicas, en las que se agrupaban a 15.000 personas por su adcripción ideológica", de las que dispone la Ertzaintza, y han pedido al consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, que se ha mostrado contrario a la existencia de estos "archivos", que pida explicaciones al titular de Interior, Javier Balza.
En declaraciones a los medios de comunicación ante el Palacio de Justicia de Bilbao, Santxo denunció "la grave indefensión sin parangón" en la que se encuentran las agrupaciones abertzales, que carecen de tiempo material para elaborar sus alegaciones a las impugnaciones.
En este sentido, ha recordado que ayer se notificó a los abogados -un total de 40 que representan a las más de 250 plataformas cuyas listas han sido impugnadas- un auto del Tribunal Supremo en el que se afirmaba que estaba a su disposición en las Juntas Electorales Provinciales copias de las demandas y "toda la documentación policial que obra en la causa".
Elaboración de alegaciones sin recibir las impugnaciones
No obstante, ha precisado que algunos abogados estuvieron en el Palacio de Justicia de Bilbao todo el día hasta la una de la madrugada, sin que se les facilitara los documentos, que han llegado hoy. A lo largo de esta mañana han recogido las demandas, algunas de ellas pasada la una y media de la tarde.
"La documentación que hay es ingente y estamos llegando a una cita a ciegas con el Tribunal Supremo", ha añadido, en referencia al hecho de que hayan tenido que ir elaborando las alegaciones sin tener las impugnaciones de Fiscalía y Abogacía del Estado.
En sus alegaciones, que han comenzado a realizar ayudándose de las informaciones aparecidas en los medios de comunicación, denuncian la vulneración de derechos fundamentales "al pluralismo político, a la participación política o al sufragio pasivo".
Además, en este caso, pretenden denunciar "la grave indefensión" porque "no existe tiempo material para analizar la documentación y para poder realizar unas alegaciones en condiciones", ya que a las 18:00 horas expira el plazo para presentarlas ante el Tribunal Supremo.
Además, han criticado que "se esté haciendo una aplicación retroactiva de la Ley de Partidos" porque quien se ha presentado en citas electorales anteriores con la izquierda abertzale "ya queda marcado". "Eran momentos en los que la izquierda abertzale, HB o EH eran formaciones legales", ha recordado.
Asimismo, ha subrayado que "se está dando por hecho", que ASB, cuyo caso todavía se encuentra sub iudice ya que la vista se celebrará en el Tribunal Supremo el 16 de mayo, "está integrada en Batasuna".
La Sala 61 del Supremo retoma el estudio de las impugnaciones
Por su parte, los magistrados de la Sala del 61 del Tribunal Supremo se ha reunido a partir de las 12.30 horas para el estudio de las impugnaciones de todas las candidaturas de Abertzale Sozialistak (AS), otras independientes y las referidas a Acción Nacionalista Vasca (ANV-EAE) presentadas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado. Pasadas las dos de la tarde ha dado por terminada la sesión de la mañana y ha acordado volver a reunirse a partir de las 18:30 horas.
Los 16 magistrados de esta Sala Especial deben dar a conocer su decisión antes de las doce de la noche de mañana sábado.
Promocionar esta noticia en:
Último boletín de Radio Euskadi
, por votación de los usuarios:
Aupatu
