18/06/2008
El Tribunal Supremo continuó ayer martes con el proceso de ilegalización de ANV y EHAK con la declaración de los peritos de la Policía.
En la sesión de ayer, un perito policial citado como testigo reconoció que la Policía no ha tenido constancia de que haya habido relación de ANV con ETA, KAS ni EKIN.
En la misma línea se manifestó otro perito el lunes, quien admitió que "no hay datos concretos" de pagos directos de esta formación a Batasuna.
Ayer, de todos modos, los agentes policiales siguieron sosteniendo que existe una conexión entre ANV y EHAK con la formación ilegalizada, y para ello argumentaron que tras la detención de la Mesa Nacional de Batasuna las cuentas de EHAK fueron "liquidadas" ante el temor de que pudieran ser congeladas.
También indicaron que es difícil que ANV fuera capaz de presentar las candidaturas con las que concurrió a las elecciones municipales de 2007 "sin un apoyo más potente", en referencia a Batasuna.
Pruebas sin "credibilidad"
Por su parte, las defensas de ANV y EHAK manifestaron que las pruebas de los peritos "están careciendo de credibilidad". "Durante las vistas han dejado en evidencia la arbitrariedad de los datos aportados para ratificar la tesis de la conexión de las dos formaciones con Batasuna", añadieron.
Ejemplo de ello es una conversación entre el abogado Kepa Landa y un perito sobre las cuentas de EHAK, tras asegurar el agente que la formación abertzale recibió dinero de las Diputaciones.
"EHAK no se ha presentado nunca a las elecciones a Juntas Generales y nunca ha tenido junteros, ni en Bizkaia, ni en Gipuzkoa, ni en Araba. Entonces, ¿cuándo han recibido ese dinero?", preguntó Landa, a lo que el perito respondió que no se acordaba.
Esta mañana continuarán las declaraciones de los peritos policiales, y a partir del jueves será turno de los testigos, entre los que estarán dirigentes políticos como Joseba Egibar y Rafa Larreina.
Promocionar esta noticia en:
Último boletín de Radio Euskadi
, por votación de los usuarios:
Aupatu
