29/08/2007
Durante cerca de año y medio la Audiencia Nacional juzgó a 52 personas encausadas en el macrosumario del 18/98, en el juicio más largo jamás realizado por esta instancia.
El juicio oral comenzó el 21 de noviembre de 2005 y finalizó el 14 de marzo del 2007. Además de ser el más largo, también ha sido caracterizado por el alto número de encausados y por abarcar las principales plataformas de la izquierda abertzale.
El proceso comenzó con 59 encausados aunque en un principio hubo muchas más personas que llegaron a ser detenidas o citadas a declarar. Una vez comenzado el juicio, Jokin Gorostidi, histórico militante de la izquierda abertzale murió, y debido a la enfermedad de Iñigo Elkoro y José Ramón Aranguren, que les impedía acudir a las sesiones, decidieron juzgarlos por separado. Además, Pepe Uruñuela quedó absuelto de todo cargo. Por otra parte, Pepe Rei no llegó a ser juzgado debido a su estado de salud.
La Audiencia Nacional estructuró en cinco sumarios el juicio, dividido en las piezas de Empresas, Egin, Ekin, la Fundación Joxemi Zumalabe y Xaki.
El fiscal Enrique Molina solicitó penas de cárcel de entre cuatro y 19 años de prisión (484 en total) para los acusados y la absolución para uno de ellos. Hay que recordar, además, que en un principio llegó a solicitar penas de hasta 51 años de prisión para alguno. Acusó de pertenecer o colaborar con ETA a los procesados que trabajaban en la publicación del diario Egin, por pertenecer a Ekin, por trabajar en la Fundación Joxemi Zumalabe o por participar en las relaciones internacionales de la mano de Xaki.
La tesis del fiscal: La desestabilización social
El fiscal afirma que desde 1995 la estrategia político-militar desarrollada por ETA y KAS se desarrolló en tres aspectos, el político, el económico y el militar. En el ámbito político, KAS se habría ocupado de la "desestabilización social e institucional a través de organizaciones como Herri Batasuna y de medios de comunicación del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV)".
Así, según el fiscal, se encargó a KAS la elaboración de un proyecto de financiación para cubrir gastos de los miembros "liberados" de la organización. Considera que entonces se desarrolló el "Proyecto Udaletxe", que utilizó empresas "legales del MLNV" (entre las que sitúa a AEK, HB y Gestoras pro Amnistía, además de varias agencias de viajes y empresas de seguros, entre otras).
Además, según esta tesis, el sistema de financiación de ETA lo compondrían también "empresas menores", como Gadusmar o Ganeko, que servirían además para "penetrar en los consejos de administración de otras mercantiles a través de personas afines al MLNV, entre las que se encontraban Orain y su diario Egin".
Batasuna, Jarrai-Haika-Segi y Gestoras, causas aparte
Las causas contra Batasuna, Gestoras pro Amnistía y Jarrai-Haika-Segi se han investigado en otros procedimientos y se han empezado a juzgar independientemente. De hecho, los responsables de las organizaciones juveniles abertzales ya fueron juzgados en junio por supuesta pertenencia a organización armada; La Audiencia Nacional los absolvió de ese delito, al considerar que se trataba de "organizaciones ilícitas", pero en ningún caso "terroristas" pero el Tribunal Supremo revocó el fallo condenándolas como asociaciones terroristas.
Por su parte, el caso de Gestoras pro Amnistía sigue a la espera de juicio.
Los acusados y las peticiones de cárcel
En la pieza de Empresas
Juan Pablo Diéguez: 7 años
Bixente Askasibar: 9 años
Bigarren Ibarra: 9 años
Iker Beristain: 7 años
Joxe Garcia Mijangos: 9 años
Inma Berriozabal: 7 años
Joxean Diaz Urrutia: 7 años
Joxean Etxeberria: 13 años
En la pieza de la Fundación Joxemi Zumalabe
Mikel Aznar: 7 años
Iñaki O'Shea: 7 años
Sabino Ormazabal: 7 años
Mikel Zuluaga: 7 años
Pepe Ururñuela: Absolución
Olatz Altuna: 7 años
Fernando Olalde: 7 años
Alberto Frias: 7 años
Mario Zubiaga: 7 años
En la pieza de Ekin
Imanol Iparragirre: 9 años
Patxi Gundin: 9 años
Txema Matanzas: 9 años
Ruben Nieto: 9 años
Ana Lizarralde: 9 años
Olatz Egiguren: 9 años
Paul Asensio: 9 años
Oiakue Azpiri: 7 años
Marta Perez: 7 años
Juan Mari Mendizabal: 9 años
David Soto: 9 años
Jaime Iribarren: 9 años
Xabier Balanzategi: 9 años
Natale Landa: 9 años
Xabier Arregi: 9 años
Iker Casanova: 9 años
En la pieza de Xaki
Mikel Egibar: 9 años
Nekane Txapartegi: 9 años
Jose Ramon Antxia: 9 años
Mikel Korta: 9 años
Jokin Gorostidi: 15 años (falleció durante el tiempo que duró el juicio)
Joxe Mari Olarra: 9 años
Elena Beloki: 9 años
Miriam Campos: 9 años
Iñigo Elkoro: 12 años (no pudo acudir a los juicios por enfermedad, por lo que lo juzgarán por separado)
En la pieza de Orain
Carlos Trenor: 11 años
Xabier Alegria: 13 años
Manuel Intxauspe: 11 años
Isidro Murga: 19 años
Patxi Murga: 19 años
Maite Mendiburu: 11 años
Xabi Otero: 4 años
Javier Salutregi: 7 años
Teresa Toda: 7 años
Jose Luis Elkoro: 19 años
Iñaki Zapiain: 4 años
Jexuxmari Zalakain: 19 años
Jose Ramon Aranguren: 48 años (no pudo acudir a los juicios por enfermedad, por lo que lo juzgarán por separado)
Pablo Gorostiaga: 11 años
Han tenido que asistir a todas las sesiones
Todos los encausados han tenido que asistir a todas las sesiones del juicio oral que tenían lugar los lunes, martes y miércoles. Y es que, a pesar de que solicitaron que se les permitiera ausentarse cuando no se tratase su pieza, la magistrado Ángela Murillo, presidenta del tribunal, no se lo permitió.
Esta decisión acarreó un gran gasto a los encausados según aseguraron ellos mismos, y es que, tal y como denunció el grupo de trabajo 18/98+, formado para apoyar a los procesados, el proceso costó a cada uno de ellos una media de 7.561 euros mensuales.
Este grupo se creó un año antes del comienzo del juicio. Varias personas conocidas de los ámbitos sociales, económicos, políticos y culturales de Euskal Herria se adherieron al grupo de los procesados creando el grupo de trabajo 18/98+.
Denuncias de torturas y momentos de tensión
El juicio estuvo repleto de momentos de tensión entre los encausados y sus abogados y la magistrado Murillo. La defensa, además, ha denunciado en varias ocasiones las trabas para defender a sus clientes.
Se ha tratado de un juicio con todo tipo de incidencias y polémicas: documentos incompletos, pruebas perdidas o fuera de lugar, acusaciones de parcialidad al Tribunal y declaraciones contradictorias, que llevaron a la Defensa a renunciar a la prueba pericial, como protesta ante lo que consideran un "juicio político" sin base penal.
Además, durante el año y medio que duró el juicio, los acusados y sus defensas denunciaron que se han utilizado declaraciones realizadas bajo tortura como base para las acusaciones. Entre estas, se pudieron escuchar las denuncias de torturas de Nekane Txapartegi, Mikel Egibar, Xabier Arregi y Xabier Alegria.
Promocionar esta noticia en:
Aupatu