18/11/2006
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado en todos los extremos de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra del pasado mes de diciembre, en la que acordaba la absolución de María Pilar Rubio, quien cinco meses antes había sido condenada a diez años de prisión por proponer el asesinato del comerciante Angel Berrueta, cometido por su marido y su hijo.
En consonancia con aquella sentencia, el Tribunal Supremo ratifica las penas impuestas a su marido Valeriano de la Peña (20 años de cárcel) y a su hijo Miguel José de la Peña Rubio (15 años).
La sentencia del Tribunal Supremo no es recurrible.
El caso
El asesinato de Angel Berrueta, propietario de una panaderia y miembro de Gurasoak tuvo lugar el 13 de marzo de 2004 en Pamplona/Iruña, dos días después de los atentados del 11-M. El fallecido se negó a exhibir un cartel contra ETA en su panadería, tal y como pretendía María Pilar Rubio.
Ésta subió a su piso y, tras comentar lo ocurrido en casa, el policía bajó y disparó al comerciante en cuatro ocasiones y su hijo le asestó una puñalada mortal de necesidad. Ambos fueron condenados por la Audiencia Provincial de Pamplona/Iruña en junio de 2005 a 20 y 15 años de prisión, respectivamente. A la mujer se le impuso una pena de 10 años de cárcel.
El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Navarra solicitó la absolución de Pilar Rubio por considerar que el policía nacional y su hijo fueron quienes decidieron asesinar a Berrueta, mientras que la mujer se limitó a alentarles. El alto tribunal navarro acordó por unanimidad absolver a la mujer. No obstante, estableció la prohibición cautelar de que se aproximase a los familiares de la víctima.
Esa sentencia fue recurrida tanto por los familiares de la víctima y la asociación Gurasoak como por la familia De la Peña-Rubio. Ahora, el Tribunal Supremo ha decidio ratificar la sentencia del TSJN en todos los aspectos: condenas al padre y al hijo, y absolución a la madre.
Promocionar esta noticia en:
Aupatu